Komentarze do wpisu: WP-Cache, czyli dajmy odpocząć serwerowi

Przez: Maciej Płoński

Maciej Płoński — Mon, 11 Aug 2008 20:39:28 +0000

Ok, dobrze wiedziec. Ja akurat siedze sobie w UK ;)

Przez: Darek

Darek — Mon, 11 Aug 2008 20:34:03 +0000

Poradziłem sobie sam. Nigdzie nie znalazłem rozwiązania tego problemu chociaż parokrotnie pojawia się on w różnych wątkach.

Przez: Maciej Płoński

Maciej Płoński — Wed, 30 Jul 2008 13:49:04 +0000

Przejrzyj stronę wtyczki, faq, forum wordpress’a, etc - na 99% ktoś już miał taki problem.

Przez: Darek

Darek — Thu, 10 Jul 2008 21:34:37 +0000

Witam,

przy korzystaniu z wtyczki wp-cache mam następujący problem. Za każdym razem, gdy dana podstrona generowana jest po raz pierwszy pojawia się komunikat w topie strony:
Warning: semget() failed for key 0×152b: Permission denied in /home/users/domena/public_html/wp-content/plugins/wp-cache/wp-cache-phase2.php on line 98

Wydaje mi się, że próbowałem już wszystkiego a komentarz wciąż się pojawia. Miał już ktoś kiedyś taki problem z tą wtyczką? Serdecznie proszę o pomoc

Przez: Maciej Płoński

Maciej Płoński — Sat, 28 Jun 2008 23:30:40 +0000

No to może czas napisać wtyczkę do bloga, która będzie obsługiwać oba zabezpieczenia?
A efekt wykopu jest dosyć znany na usługach typu shared hosting.
Może w końcu podasz link do swojego bloga?

Przez: Gall Anonim

Gall Anonim — Sat, 28 Jun 2008 23:27:23 +0000

Ja stosuje jedno i drugie jednoczesnie… i duzo sie przy tym oszczedza, bo nie trzeba wtedy wogole parsera PHP zajmowac - zajmuje sie tym daemon http://www.

A cache’uje wszystko… ale w momencie, gdy uzytkownik wygeneruje strone, a nie bedzie jej jeszcze w cache & przy jakiejs akcji (np. dodanie komentarza/wpisu) cache jest usuwane.

Efekt wykopu… to bardziej problem twojego providera (co by mu lacze i routery odpowiednio wyrabialy) niz twoj.

Przez: Maciej Płoński

Maciej Płoński — Sat, 28 Jun 2008 23:02:58 +0000

Jak sam napisałeś “PS: Spam-boty wycina się zazwyczaj via htaccess [...]” ;) A czemu wtrąciłeś o spam-botach to ja nie wiem.
I jeszcze coś: jest coś takiego jak efekt Wykopu, czyli masa ludzi w pewnym momencie wchodzi na witrynę np po dodaniu linka np na Wykop czy wysłaniu trackbacka na popularny blog.
A innych pająków internetowych nie mam zamiaru blokować - wspieram ekologów ;) Wolę mieć jedną wtyczkę więcej odpowiadającą za cache niż stale zmieniać listę IP robotów.
Skoro tak bardzo jesteś przeciwny cache’owaniu stron, może napiszesz plugin do WordPressa, który będzie blokował IP robotów? Będzie z tego więcej pożytku niż z wyżalania się nt tej wtyczki (zresztą bardzo popularnej).
I jeszcze jedna rada: czytaj wszystkie komentarze i stopki ;)

Przez: Gall Anonim

Gall Anonim — Sat, 28 Jun 2008 22:50:37 +0000

Pytanie bylo jak zabezpieczyc sie przed spamem…
===

Sa i w sieci blacklisty takich pajakow-transferojadow takze.
PS: Jaki to musial bys miec ruch na tym swoim blogu, zeby zapchac sobie _wydajnosciowo_ swoje konto hostingowe? A jesli faktycznie w obecnej chwili zapychasz, to moje szczere gratulacje ;)
Pozostaje napisac Ci wtedy wlasny skrypt, przemyslec jakie mozliwosci sa niezbedne, a jakie to tylko zbedne wodotryski, bez ktorych sie mozna obejsc, pomyslec, jak sie wydajnie pisze aplikacje (np. robiac niepotrzebne nakladki na PDO ktore tylko zasmiecaja jego strukture ;) ) i tyle… no i w razie czego wykupic sobie dedyka.

Przez: Maciej Płoński

Maciej Płoński — Sat, 28 Jun 2008 22:27:03 +0000

Ok, jednak co ma blokada spambotów, jeśli mamy także wiele innych pająków, które nie zostawiają spamu, ale i tak “chodzą” po witrynie i obciążają serwer? A co poradzisz także na sytuację, jak duża ilość odwiedzających powoduje bardzo duże obciążenie?

Przez: Gall Anonim

Gall Anonim — Sat, 28 Jun 2008 22:21:20 +0000

A na przyklad w taki oto sposob:
http://sblam.com/czarnalista.html